管他啥品牌，只要还在靠信息不对称，让人工完成信息交换的都是落后的生产关系。
这堆人工服务的，有一个算一个，敢在消费者付费前，就给消费者一个信息对称的公平的环境吗？
如果说敢，那我付费前就有“我的硬件和要求”吧，把你平台所有在这个框架下的人的要求给我看，我付了费就按我给你的这个“硬件与要求”给我找，不就是个择偶标准的信息交换吗？按对面那些人的活跃度排顺序，最活跃的几十个人花不了一个星期就能看到我的择偶标准吧。一个星期没下文退钱，你看这些个人工平台谁敢？
就他们这高人力场地成本就撑不住这种信息交换方式，只能先忽悠，再要求付费的降标准，除了我这样全程没有人工的，谁敢按本山大叔说的：“卖裤子的告诉你腿短，你还买裤子啊”。
一个择偶标准信息交换，“数据库+搜索引擎+大数据分析”不比人工综合成本低？效率高？红娘替消费者找不就是“裁判下场踢球”？裁判当然巴不得你付完费就降标准，有本事在消费者没付钱之前就告诉TA“腿短”？说了还怎么卖高价会员啊。
都2020了，人家滴滴、美团、无数行业都已经用信息化手段取代人工，完成信息交换，就为了给消费者一个信息对称的使用环境。人家还特意在消费者付费前就说“太辣了、当前人多，车少，得等。”就为了让消费者使用效率高。
就我们这个行业，还在靠人工忽悠，靠不跟消费者说实话卖会员。一个掏几万的，就能摊平好大一块成本。一个择偶标准信息交换敢卖几万块？
我要是两年后还活着，迟早用技术取代落后的生产关系。
