如何看待争鸣辩论网的“阿辩论”抄袭风波之后仍然推送收费心理测试广告?

如何看待争鸣辩论网的“阿辩论”抄袭风波之后仍然推送收费心理测试广告?

『一』如题主所述,改版后,仍然类似于UC震惊部的风格。

『二』虽然争鸣辩论网的阿辩论自称是靠义工无偿支撑的公益网站,然而盈利模式是非常清晰的。

累计盈利93790*12.99+115046*18.99=1218332.10+2184723.54=3403055.64元 阿辩论肯定没有赚到340万但是阿辩论一年50万人次的阅读量,肯定赚了不少。 赚了340万可能是阿辩论的广告手法,用于宣传自己的实力和商业前景。 20万测试人次可能是心理测试的开源供应网站的总人次,但阿辩论心理测试盈利页面从头到尾没有任何对开源供应网站的宣传,相反,底部写着powerd by 阿辩论,所以可以看成是阿辩论有意为之的宣传手段。『三』对比了阿辩论最新版本的2019年2月23日和4月3日的招聘广告,仍然宣布自己定期有优秀人员红包激励。

所以,可以看成阿辩论的部分工作人员,在应聘前就知道阿辩论是有定期优秀人员激励的。

标签:辩论网,争鸣,推送,阿辩论抄袭