感觉有的答主把“对新人友好度”和“游戏难度”搞混了。
我引入一个概念：“被动学习时间”。
被动学习时间：就是玩家在战斗中成长的被迫成长的机会与时间。
wows需要学的东西更多，地图标志性建筑少更难记忆，成长节奏更缓慢，但基本呈直线缓慢上升。不过游戏节奏慢，死的也慢“被动学习”时间长，初期会让人感觉比坦克世界“简单”，其实只是wows比wot死的更慢。事实上并不简单。因为需要学的内容比坦克世界多很多：不同的鱼雷、飞机、炸弹、雷达、声纳、防空、烟雾，标志性建筑不多的地图，特殊的地图占领机制，装甲和跳弹。
虽然初期给人“被动学习”时间长，实际上学习的内容比较多，真的想玩明白，仅靠缓慢的“被动学习”要很久。比起wot一瞬间死亡，wows很多时候新玩家一样是死的毫无意义，只是死亡的时间被拉长了。
wows进阶的难度比坦克世界低一些，因为其点亮的机制比较透明，需要猜测和预测的成分少一些，高手对决，更多的是看谁能更好的利用自己船的特性，不存在惊喜可言。ps：会玩的cv降维打击的时候，确实没什么意思。
wot要学的东西比wows少一些，地图标志性建筑比较多更好记忆，成长节奏对会主动学习的玩家来说是“前快后慢”的曲线，而对只会“被动学习”的玩家来说则可能是停滞不前。因为游戏节奏快，死得快，“被动学习时间很短，初期给人一种“很难”的错觉。其实只要自己主动学习一下，装甲与穿透，隐蔽与视野，双草丛，不同眼位黑枪位就可以很快提升游戏体验。
只要初期学会主动学习，游戏体验还是蛮不错的，利用好简单的机制也可以给老玩家惊喜。想玩明白要学的东西比wows少很多。
wot进阶难度比wows要高，因为其特殊的视野机制，很多时候需要去猜测、推测敌人的动向，走位和意识非常依靠自己对战场的判断（不像wows，有最近敌人指示这个技能）。这也是wot的魅力所在，战略决定战术，再决定战果。而wows很多时候是，船型决定战术，再决定战果。
两款游戏对比下来：
wot入门的门槛更高，不过需要学的内容比较少，但需要主动学习。如果不会主动学习，因为死的太快，会陷入技术停滞不前的境地。高级进阶更有挑战也更有趣。
wows入门门槛低，需要学的东西多，不过“被动学习”时间长，即使不主动学习，也可以缓慢的通过“被动学习”成长。但可能陷入“我觉得我玩的还行”导致非常缓慢的去被动学习相对较多的游戏内容。高级进阶比坦克世界更简单，但是需要更广泛的游戏内容学习。
