我之前居然没瞧见过这问题……不过一年前这个时间点儿emmmmmm……确实hhhh
经历了过继阶段的老玩家都应该能想明白只是借了个名字吧……
而且题主你这说的代表本身也只是意象主旨层面上的，说法也并不足够深入和完全说的通……某些角度上因果倒置了。
如果只玩崩二或者只玩崩三的话，当我没说hhhh也不建议上述人群去考虑这个问题——事已至此，尽管个人并不赞成，但如果是会纠结于此的人，那泾渭分明确实是当下的一个好办法。
当然，要像这问题这种情况——真有人问的话，解释来龙去脉个人一般还是会有兴致去稍微解释一下的hhhh
【崩 坏 系 列 剧 情 发 展 史 .jpg】
详细顺序会复杂一些，且确实其实结果最终是俩方向——
简单来说，“逐火之蛾”这个“名字”确实是崩二先独自出来的——
但仍然也有相当大的可能是先并行改的借鉴图标而同时再在其上想有什么意象主旨能贴近这个图标形状，才决定出来的“逐火之蛾”这个名字和故事主题。
然而很显然，这个情况除了图标本身以外，其它地方，无论是名字还是主旨、以及更重要的，虽然也能算是组织——但不够算，都不足以满足他们这方面的“致敬”欲求hhhh
而崩三的则是承接过来并改其指代概念，性质变成了更为原生的一个正式组织，强调了其作为组织的元素属性，以及相关调性上也更偏向原借鉴对象的风格了。所以是的，确实只是借用了一个名字——恰恰也只剩这个名字并没啥致敬的了hhhh
还在用它只是因为miHoYo他们当时那会儿的试图左右对应承接策略而已——当然，最后没整顺溜，只剩模糊感触而并无明晰落地，所以也就不了了之了。
是的，实际上要真按这个思路，考虑到借鉴的元素原形，崩三的这个作为组织的逐火之蛾才反而更符合其所借鉴的原元素概念hhhh
