根据题主所给出的情况和听音爱好，我的建议是都不选
简单点评一下这几款产品：
IE60——十年前的产品，放在入耳式内卷严重的当下毫无竞争力、声音不如现在百元左右的产品
IE80s——五年前的产品，ie80的声音像流行微调、素质解析极差、低频量大质差、背景脏
IE40pro——专业监听耳机、不适合用来听音乐，驱动不好声音会发干、冷、薄、刺激
我对这三款耳机的主观听感如下：
高频（★☆） 亮度很暗，密度差劲，延伸差劲
中频（★★） 距离较近，密度较差，齿音没有
低频（★★） 量感偏多，质感较差，下潜较差
声场（★★） 纵向声场没有，横向声场较差
瞬态（★） 瞬态较差
动态（★★） 动态较差
解析（★☆） 同价位非常差劲
综合听感：IE60的听感对比如今同价位的竞品，如nf na2、弱水qt7pro2、碧sora2等，用两个词就可以完美概括又闷又糊。解析素质已经完全无法于同价位的有线耳机相对比，放在当下大概是百元塞的级别，如db1、极光、夸克。调音也并不高明，质量极差的低频占据了近一半的听感，堪比几年前的beats味调音。
高频（★★） 亮度很暗，密度较差，延伸较差
中频（★★） 距离较远，密度很差，齿音没有
低频（★★☆） 量感较大，质感很差，回弹中等
声场（★★） 纵向声场很差，横向声场较差
瞬态（★★） 瞬态很差
动态（★★☆） 动态中等
解析（★★） 同价位非常差劲
综合听感：高频闷暗上不去，人声远薄干毫无感情，低频过肥轰轰轰压过了别的频段的声音表现，与同价位产品对比可以说除了森海的LOGO一无是处。
高频（★★★） 亮度明亮，密度较好，延伸较好
中频（★☆） 距离较远，密度极差，齿音很多
低频（★★） 量感偏少，质感中等，下潜较差
声场（★★★） 纵向声场较大，横向声场中等
瞬态（★★☆） 瞬态较好
动态（★★） 动态较差
解析（★★☆） 同价位较好
综合听感：三频分布较为均衡没有明显的偏向，由于声音密度的问题导致声音整体发干。除了极高频声音基本上没有什么染色，比较偏向直白还原。纵向声场和解析素质在同价位比较优秀，但由于调音的特点以及过于难以驱动，并不是很推荐音乐发烧友入手，更适合用作器乐监听等专业工作方面。
根据题主的要求（手机电脑直推、流行乐、纯音乐、FPS游戏）我推荐几款比较符合的，可供参考
NA2+（易驱动、流行乐、纯音乐、定位精准）
QT9mk2s（易驱动、流行人声、佩戴轻巧、送带麦线）
高频（★★★☆） 亮度适中，密度中等，延伸较好
中频（★★★★） 口型较大，密度优秀，齿音很少
低频（★★★★☆） 量感偏多，质感优秀，下潜优秀
声场（★★★☆） 纵向声场中等，横向声场较大
瞬态（★★★☆） 瞬态较好
动态（★★★★） 动态优秀
解析（★★★★☆） 同价位佼佼者
综合听感：三频均衡偏中下盘，声音比较杂食，高频没有fd01那样精雕细琢，延伸和密度在同价位只能算中上的水平。中频人声微微贴耳人声微微年轻化但是结像口型很清晰。而低频是其最有亮点的地方，几个词就可以完美的总结：大动态、澎湃、有力、氛围感。听节奏感的流行人声以及摇滚乐很爽快，易驱动的特性和轻若无物的佩戴让其非常适合随身使用。
高频（★★★☆） 亮度适中，密度优秀，延伸一般
中频（★★☆） 口型较大，密度较差，齿音较少
低频（★★★） 量感偏少，质感一般，下潜较好
声场（★★★☆） 纵向声场偏小，横向声场较大
瞬态（★★★☆） 瞬态优秀
动态（★★☆） 动态一般
解析（★★★☆） 同价位比较优秀
综合听感：NA2+的整体听感两个字就可以总结：清瘦。高频圆滑，亮而不刺。弦乐质感相比nm2+就相对肉了很多。人声距离偏近，口型偏大，人声依旧和nm2+一样是偏还原走向的。密度差、人声略显干瘪。低频的下潜不错，回弹比较快、加上量感偏少的低频给人一种利落干净的感觉，但是在听流行人声音乐时明显缺乏气氛感。横向声场较大，纵向声场偏小。整体素质在同价位属于是比较优秀的。
