如何评价人大重阳的英国研究员John Ross(罗思义)?

如何评价人大重阳的英国研究员John Ross(罗思义)?

典型的工党官僚,他这个人其实很枯燥,完全不如被中国其他大学请来的大卫·哈维或者奈格里一样有趣(如果指的是刀尖上跳舞的本事的话,还可以加上齐泽克)

而且他这种人在互联网上也很无聊,早些年有一个词专门形容这种人,叫做“大棋党”,不过现在形势差了,这个词也很少有人提了,就像以前大家喜欢听“好威武支”,现在大家都喜欢说“加速加速”一样

有关他能说的其实一个是关于英国托派的问题,英国托派由于长期沉浸在打入主义里,诞生了一种新型的工作模式,即党工党模式,通过和工党媾合,提供技术支持和其他的帮助换取议席资金来雇佣党工来取代在改革下不断流失的党员。而结果就是雇佣党工的人数显著性的超越了党员人数从而自己打破了自己的“群众党”神话。紧接着就是大分裂时代(苏联解体也打破了他们对世界革命的幻想),有的人想继续留在工会里当老古董(比如cwi),有的人决定转向就转彻底一点,正式转型技术官僚吃好工党施舍的这份饭,罗思义就是这种人,但他们的共同点都是彻底的官僚主义,对阶级问题总是顾左右而言他,无论是留在工会里当工会官僚的老古董打入派,还是彻底转向的技术官僚们。

而罗思义这种人最能辨别他的地方就是,他在当官僚学来的那套顾左右而言他的话术,每当讲到国外,他就阶级斗争,国际斗争巴拉巴拉说个不停,仿佛红色年代的激进分子永不死的面孔,但是回到国内的关键问题,他就马上转口跟你谈经济,谈杠杆,反正就是憋出一堆技术问题跟你谈优势,但其实作为边缘的文宣吹鼓手,他实际上也没多少信心跟你谈“现实的”经济问题,只能给你扯他的过往,在环球网针对铁道部废除的一篇文章里,罗思义唯一句诚恳的话就是 “我不懂中国” 。

其实只是这种人哪都有,靠着情怀吃饭的左翼官僚贩子,实际上不比在俄罗斯红场倒卖卫国战争勋章的二道贩子高尚到哪里去。

但我想说的是,罗思义这种官僚贩子唯一一个最大的优点就是他已经无害化了,只能靠贩卖美梦和赞许来生活,说实话你听他夸完天夸完地大不了就热血沸腾继续相信大棋盘。但是仍然还有这比罗思义更加危险的网红型官僚贩子四处活跃,鼓吹着“农村低人权优势”,鼓吹着“上层建筑专政”等等观点,比起某些人,罗思义这样过于滑稽而近乎无害的官僚贩子多来几个都没所谓。

不过罗思义有一个观点我还是赞同的,就是人们想象亚洲资本主义时,总会下意识的往上面加上很多罪恶色彩,从而道德化的偏向另外一种资本主义答案。

他觉得没必要比烂,所以他对在英国恰饭还是在人大恰饭都没啥反感。

我也觉得没必要比烂,并不存在资本主义福利天堂和资本主义人权地狱的逃逸线。

标签:John,Ross,罗思义,社会,舆论,中国人民大学