
不能。
不考虑编译器优化,1==1是一个实际存在的动作,是要去填充流水线交给运算单元比较的。
考虑编译器优化。。。编译器会认为这是一句废话,直接给你搞掉。
nop对应的是一个实际存在的汇编码nop,而既然它已经是单个汇编码,从理论上来说就不存在另一个汇编码能够替代它(那所以CPU架构师为什么要做两个一模一样的汇编码)?
实际上就算你写nop,编译器开高优化有时候也会给你搞掉,你不写nop,编译器也会给你搞出来,毕竟绝大多数情况下,编译器比你更懂CPU。

不能。
不考虑编译器优化,1==1是一个实际存在的动作,是要去填充流水线交给运算单元比较的。
考虑编译器优化。。。编译器会认为这是一句废话,直接给你搞掉。
nop对应的是一个实际存在的汇编码nop,而既然它已经是单个汇编码,从理论上来说就不存在另一个汇编码能够替代它(那所以CPU架构师为什么要做两个一模一样的汇编码)?
实际上就算你写nop,编译器开高优化有时候也会给你搞掉,你不写nop,编译器也会给你搞出来,毕竟绝大多数情况下,编译器比你更懂CPU。