在实验室里，它们是一样的，在货架上，面霜是最强的。
先解释前半句话，为什么它们是一样的。
实际上，一个功效、一个成分，可以做成任何载体、任何容量。
做成液体，它就是化妆水、精华液；做成乳状，它就是乳液；做成膏体，它就是面霜。
起作用的是当中的核心功效成分的浓度，至于它是什么形态的，并不影响它的效果。
只是为了尽可能多地卖产品，才设计出了这么多的护肤类别，你本来花一次钱就行，现在要买一套，做产品的当然更乐意看到这种局面。
再解释后半句，为什么在货架上，面霜成为最强的。
撇开成分，只看类别的话，面霜唯一比精华强的就在于它的保湿型，毕竟要加乳化剂、保湿剂、增稠剂才能形成稳固的膏状物，它能覆盖在皮肤上防止水分蒸发。
什么人的皮肤最需要保湿？上了年纪的人
因为油脂分泌会随着年龄增长变少，我过了30岁就明显感觉秋冬出油不够用了，这两天鼻翼裂开了一道口子。
这群上了年纪的消费者，是抗老需求最强烈、对效果差异感知最明显、最有消费能力的一群人。
愿意花大价钱投资在护肤上，又比护肤新手更为严苛，20岁的时候护肤感觉无功无过，40岁护肤有没有效还看不出来吗？
这个庞大的消费群体，推动了品牌将面霜推上神坛，同一个系列里，面霜是品牌科研投入最多、核心成分浓度最高、价格最贵、功效最强的那个，如果你只有一份预算，给面霜。
但是跨越价位，就没有可比性了，总不能拿一瓶神仙水跟一罐郁美净来比谁强。
另外，乳化跟功效没关系。
乳化这个神圣的步骤，名字就是错的，面霜中的某些油脂，到了一定温度就会凝固，需要用人的体温来融化成顺滑的状态才能上脸。
就跟猪油凝固之后，你用手搓一搓也能融化一样。
不过既然大家都叫它乳化，我也不必像成分警察一样来纠错，新的理解已经赋予了这个词新的意义。
只是下次柜姐跟你展示一份贵妇面霜的乳化流程，跟你解释她正在“激活”面霜，你就脑补猪油在掌心搓开的画面，一个原理。
至于面霜和乳液应该怎么选？
还是根据你所需要的肤感，来选择护肤品，任何一个肤感下，都能找到你想要的功效。
夏天可以水+精华＋乳，冬天水+精华+面霜，乳跟面霜二选一就行，两个都肩负了保湿的任务，碰一块大概率搓泥。
