书里程心造成的悲剧和章北海、罗辑以及托马斯维德做出的贡献，真正给读者的启示应该是：在特定情况下圣人也能是罪人，而罪人也能是圣人。
从法学和伦理学来看，用不道德的动机和手段带来的结果正义（群体有利结果），和用道德的动机和手段带来的不正义结果（群体不利结果）之间到底选择哪个。
三体很好的描绘了群众心理，不止书里群众是程心喷子，书外也是。首先，受程心影响的不利的结果也不过是个不利的结果，不能倒退回去否认大刘明确写了的她圣母（褒义）的初心。其次，看问题不该只看到不利的结果。在当代的世界，个体不注重思考过程，不比犯错更应该。
生命以负熵为食，错误也能是可以从中学习的。我生活中沿用的是《银河系漫游指南》的观点，人们通过不断带着开放的思想去学习，每当知道的更多后，就会更接近真相。而虽然人类得到什么终极真相的希望渺茫，但不代表毫无希望。因此，我认为不应该用喷程心来作为答案，口嗨并不能代替思考。
三体里描述的女性化其实描述的是民众宜人性的上升（指的是OCEAN模型里的宜人性），因为平均上女性宜人性比男性高，所以没系统学过人格心理学的大刘通俗的管这叫女性化。我个人对这种变化的利弊和刘慈欣同样持保留意见，但我必须指出这种变化是科幻小说家想象出的受外星人威胁的社会的现象，而不是现实里没被威胁的社会的未来，现在很多人爱把这套套到现实。
在没有共同威胁的情况下全球各国内外还是有很多冲突，虽然全球人民的温饱等生存问题被大大改善，但还有不少贫民难民，这些现实问题未来也不会凭空消失，所以并不见得小说里的现象会发生在现实中。
上面这一段讲的还是太跳跃了，我更多的解释一下我上面的论点。比如说，在世界上没有其他国力接近的国家时，美国人乐此不彼于大谈道义，但有中国这个外部威胁时人民还是选低宜人度的流氓川普。三体里的情况是因为要应对三体人的原因，地球各国比起现实加大了合作（虽然多少还是各自图各自利益）。国与国之间的和平对平民的影响比几世纪后才来的三体文明的威胁要大的多。因此，尽管得知三体人的存在，但民众肉眼可及的范围内反倒更太平了，平均宜人性就上升了。不止如此，书里未来世界的经济提升也是一个导致人们更愿意选择比较养生的彼此宜人相待的因素。
正是这些会让人们更加无私的通常视为良好的现实情况导致了人们彼此宜人度提高，从而也失去了对外的血性。至于现实的未来会不会发生这些事，两个世纪后的变化很难被预测，特别是无数潜在的革命性科技的影响。
程心二人在遥远的未来还能继续繁衍，这个结局其实误打误撞的成为了一个对人类命运来说很不错的结局了，毕竟刘慈欣认为生存本就不是理所应当的。总之，程心的初心不必去质疑，尽管有很多局限性，但这个虚构角色不管是智力还是尽责性都超出凡人。
行为导致不利的结果，不能简单套用网上常说的非蠢就坏，不管是道德还是智力上程心都无法被质疑，只是她对道德理念的极端推崇在故事里的特定情况下带来了消极影响。民众反对罗辑、章北海和维德同样是在提防某种理念的极端推崇者，我明白很多人想不明白故事里导致坏结局的问题在哪。一个错误的点是盲目民主的制度导致缺乏深入思考的想法左右了一切。真要说有什么是非蠢就坏，我宁愿回答人类集体。
现在有一个关键，如果程心认识到她的局限性，她愿不愿意修改自己的行为，我认为是会的。
