首先，我不是很赞同妇人之见这个说法。妇人之见可以理解的是没有大局观，鼠目寸光。这其中其实是旧社会对女性的污名化，因而这么说有失公允。
这就好比目前“女权即平权，男权即霸权”这种荒谬的说法一样，不是很值得提倡。而妇人之见这种词语只适合跟女权主义者辩论（毕竟双方标准相同，同污名化对方）。
从字面理解，妇人之见，指的是从女性角度分析问题。这里面没有办法给出一个完整的定义。对于女权主义者来说，指的是要求特权和霸权。对于一般女性来说，她们的见解也各不相同。就好比，我遇到一个同龄女性其实挺支持特朗普的，她好像不知道什么女权主义的问题，只是比较崇拜他的人格“洒脱，不受拘束”等。而女权主义者注定是反对特朗普的。
所以什么是妇人之见或者女性之见呢？难以用一句话概括吧。
同样对于特朗普，我在不了解女权运动的时候，也是支持他的。为什么？因为相比于一个政坛精英，大资本家我觉得反而更好一些，因为当初以我内心有些偏见的价值观，政治斗争是负面的，政治人物是阴险狡诈的。而资本虽然无情，但是并没有政治那么令人恶心。
当然那是我的第一反应，现在看来显然不合理，现在看来是极其片面的。
