
谢邀。
当一个个体的认知依旧存在“高低贵贱”等相对概念,说明个体认知依旧在“相对”的范围之内,没有摆脱相对比较的认知习惯,没有达到绝对世界、绝对认知。在绝对认知里是没有“相对的”比较的,没有了度量的概念,也就没有了高低。同样的,“有无”也是一种相对概念,佛家并不牵连于此,更别说高低了。
另,谁首先揭示某种规律并不等同于规律就“是”谁家的,谁揭示的规律覆盖范围有多大并不等同于谁就是这个范围内的“主宰神”,甘愿带枷屈膝的没办法。

谢邀。
当一个个体的认知依旧存在“高低贵贱”等相对概念,说明个体认知依旧在“相对”的范围之内,没有摆脱相对比较的认知习惯,没有达到绝对世界、绝对认知。在绝对认知里是没有“相对的”比较的,没有了度量的概念,也就没有了高低。同样的,“有无”也是一种相对概念,佛家并不牵连于此,更别说高低了。
另,谁首先揭示某种规律并不等同于规律就“是”谁家的,谁揭示的规律覆盖范围有多大并不等同于谁就是这个范围内的“主宰神”,甘愿带枷屈膝的没办法。