首先，对于大多数人的日常生活来说，其实手机拍照和（大）相机的拍照画质并没有本质区别。相机CMOS大画质好，那是不用说；但是比这个说法更基础的说法是，够用就好。而大多数人并不是摄影专业人士或者哪怕摄影爱好者，他们的照片并没有类似于登杂志或者印海报那样的用途。大多数人拍照片就只是为了留个记忆、发个朋友圈，这些照片的观众也一般都只是在手机上观看；基于这个用途，手机跟相机在画质上真没啥区别。
那么手机要不要怎么努力，来实现跟相机一样好的画质？要的。但要这个的用处，并不是让那些专业摄影师扔掉相机改用手机，而是 1，让大众有一种“我拍照也厉害了”的自我满足感，2，让手机更有个明确的卖点。这两者的目的都是，为了自家手机更好卖。——不妨想一想，如今的手机市场竞争成这样了，厂商们不在相机上堆料的话，还能堆啥、还能吹啥吧；还有啥，是一说出来就是一个老大数字、是个人一听就明白的？有多少人知道888和870的区别、5nm和7nm的差异、DDR3和DDR5的不同呢？
其实手机厂商们也苦逼的，真是似乎只能拿着摄像头来猛揣了。不过事实倒是证明这是个很有效的手段，消费者们也还都真是配合得很，现在大家买手机都先盯着它照相的能力了。嗯，若这点儿念想也没有的话，那大家不都是一部手机用个十年八年了，你可让手机厂商们吃啥去。
回到硬说画质本身，就一个道理：单位像素的品质取决于单位像素面积。手机的小底拼命分更细更多的像素，这样在分辨率上只是尽量达到它那个小底的极致，但每个像素的品质也就更差了。相机是没那么高的像素，但还是那句话：一个脸盆只分了一百个格儿，也比分了一万个格儿的饭碗装得多。
