在爆炸危险场所应采用三相四线制,单相三线制对还是错?

在爆炸危险场所应采用三相四线制,单相三线制对还是错?

这个问题有点像脑筋急转弯。

我们知道,在爆炸环境中严禁使用TN-C接地系统。

我们看TN-C接地系统:

我们从图1中看到,系统中有三条火线(相线),有一条零线(PEN),并且只有在TN-C接地系统中才有零线。

我们再看题主所谓的单相三线制,这里的三条线应当是相线、中性线N和地线PE,显然这不是TN-C接地系统,而是TN-S接地系统,如下:

我们从图2中看到,这里没有零线PEN,只有中性线N和地线PE。

IEC国际电工委员会的标准中指出,地线不算“线”,所以TN-C是三相四线制,而TN-S也是三相四线制。

至于单相回路,如果是TN-C接地系统,我们只能引出单相两线制,也即火线和零线;如果是TN-S接地系统,我们可以引出单相三线制,也即相线(不是火线)、中性线(不是零线)和地线。

国家标准GB50054《低压配电设计规范》中严格禁止在爆炸环境中使用TN-C接地系统,我们只能使用TN-S接地系统,可见单相三线制当然是对的。

另外,如果我们使用TT接地系统,因为配电网末端的接地极作为地线PE接到用电设备的外壳上,则单相回路中也会出现单相三线制。

试问题主:为何在爆炸环境中国家标准严格禁止使用TN-C接地系统?

标签:制对,四线,单相,爆炸,工业电气,电工,电气工程,电气设计