马督工最根本的分析思路，我认为可以总结为“技术治理”四个大字。就是要用技术来进行社会治理，从而超越无休止的意识形态争辩。
所以大家看他的分析，主要都是基于现实情况，选用一套逻辑自洽的理论来提出一个指导现实的方案。这种思路是以解决现实问题、超越意识形态争辩为首要目的的。所以他既会在社会化抚养的问题下强调政府介入，也会在教育、医疗的问题上强调市场化。
无论如何，目前我国在大的形势上都必须需要提高“技术治理”的水平来应对日益复杂的社会形势，技术治理在现阶段是具有先进性的。
然而，我们也需要关注技术治理必然导致的两个结果，也就是它内在的“矛盾”：
其一，技术治理必然导致技术官僚群体的扩大，也必然产生“官僚主义”的诸多问题。而且技术越复杂，技术官僚的话语权和可操作空间就越大。长期来看，这是任何发达社会都会面临的问题。只不过在现阶段，我们还是要在注意这一问题的前提下推进技术治理。
其二，技术治理本质上是精英主义、脱离群众的。只要知识还有门槛，这种门槛就会进一步形成相应的垄断，并因此带来优越感。“你能看懂的老百姓也能看懂”指的就是知识分子不要抱有这种优越感。那你要问，这种优越感对于马督工这个技术治理的倡导者适不适用呢？我觉得，马督工本质上做的是社科领域的科普工作，而科普，是有助于群众便捷地掌握理论工具并参与到相关问题的讨论中来的，这总比喊口号和人身攻击要好上不少。
