百度了一下美分和五毛的定义，摘录如下：
①“美分党”和“五毛党”的定义都用了同一个词：“据说”，每个人都应该清楚，“据说”的事情是不靠谱的，是需要自己亲自去验证的，未经证实的事情是没有讨论意义的。你亲眼看到过“美分党党员”和“五毛党党员”吗？或许他们只不过是在阐述自己对某个问题的看法而已。
②退一步说，我假定“美分党”和“五毛党”是经过验证确实是存在的，那你如何区分他们呢？
仅仅凭借A在某篇帖子中说了一句“这个其实跟zf corruption没多大关系”，你就能断定A是五毛党吗？
仅仅凭借B在某篇帖子中说了一句“这一切都是zf不作为的行为，zf快完了”，你就能断定B是美分党吗？
你如何确定A、B的网络性格和现实世界中的A、B性格不是相反的？
人的性格都有两面性的，你如何确定A、B的言论不是他们一时的善意与恶意？
说不定在那边大骂zf的就是一个corruptioner，说不定在说“这事跟zf没多大关系”的人手中正攥着一份民主宣言准备revolution。
③再退一步，你可能说，上面的定义不是都说的很明白了吗？只要是疯狂攻击zf的人，我管他以后是不是还在攻击呢，至少在这件事上我可以称他为"美分党"。
这个也不尽然，如果我要是个“美分党”，那我就反其道行之，火车出事故了，我就写一篇文章，题目就叫“实话实说，我们要相信zf”，然后文章写的要多矫情就有多矫情，于是这必然招致骂声一片，然后我华丽地消失，于是大众心中的怒火便会更加猛烈的发泄在zf身上了，我完美完成“美分党”的党员使命。
④“美分党”和“五毛党”都不是脑残，因为他们都有着自己明确的目的性：“拿人钱财，与人消灾”。真正脑残的是那些发自内心的上来就给人扣帽子的人，因为这些人没有自己的思考，全凭感情用事，也很容易被真正的“美分党”和“五毛党”利用，充当他们的武器。
⑤我到底想说啥？不要随便给别人扣帽子，大家在一起，就事论事才是正道，问题观点的碰撞可以让双方都进步，但一旦涉及到人格判断，则很容易就会引起矛盾。反对zf的人不一定就是“美分党”，赞扬zf的人也不一定就是“五毛党”，大家要以理服人。
