如何看待996工作制度?

如何看待996工作制度?

你问我怎么看996工作制度,我的看法说太多了,不想多说了。我就说说别的。

马克思说了很多资本主义的漏洞。

其中有一点就是:

无论资本家怎么做,都会有很多资本家破产,然后工人饿死。

给员工加待遇,资本家一定会破产,工人饿死。

给员工减待遇,资本家则会因为产能过剩大量破产,工人还是饿死。

当初我回答过一个问题,说为什么没有好地主。

不是因为地主不想做好人,

也不是因为他当了地主就成了坏人。

而是因为:地主不管做什么,长远来看,对你都是坏事。

发钱的不是没有,有的。但他们要么当场暴毙,要么市场烂掉然后一起暴毙。

资本是一样的。

他给你减工资加劳动时间,你当然觉得是坏事;

他给你加工资减劳动时间,你一定会觉得是好事了是吗?

这是错觉,长期加工资减劳动时间,往小了说,高待遇企业会倒闭,工作会完犊子;

往大了说,经济会崩盘,工作还是完犊子。

总之,只要放任市场自由,资本家想做个人还是想做个鬼根本不重要,工人最终都要饿死。

唯一的解决方案,其实后来人都懂的,大家都不说或者遮遮掩掩。

解决方案那就是用计划的大手干涉市场的自由。

什么是商品经济啊?

商品经济就是计划的大手+市场的自由啊……

用计划的大手保证给员工加待遇的企业可以活得好,减待遇的活不好,经济就良性循环了。

只有计划的大手来干扰自由市场,水多了加面面多了加水,才能把这个平衡一直玩下去。

但令人头疼的是,这个平衡非常难调节,水平不够乱搞,局面崩得速度比放任自由要快得多。

苏联这么大,连臭几圈,都可以给你臭没了。

其实,苏联,美国,斯大林,罗斯福都干过这个事儿。

神奇吗?二战后,美国才是那个‘真社会主义国家’。

虽然他对屁民宣传的是他们是自由民主之光,其实那时候根本不是的。

这个地球上可能没有比罗斯福试图解决就业问题的方式更加粗暴的利维坦了……

这货竟然想通过法律来规定所有人必须有工作……

你闻闻这个味儿,闻闻,往前跨一步就1984了好吧……

也不知道罗斯福脑洞是怎么开的。

但后来,罗斯福人没了,人走茶凉,人去政熄,利维坦也死了。

现在,桑德斯也想干这个事儿,然后他也没了……

连和川不靠谱同台竞技的机会都没捞着……

代表资产阶级的拜登赢了……

标签:看待,制度,工作制,996,996.ICU