缠论中枢的画法是否这样?

缠论中枢的画法是否这样?

抱歉,本人有轻微红绿色盲(不影响看红绿灯,但分不出极其细致的颜色区别的那种),所以没看出你图上哪个是黄色,哪个是绿色。

中枢以及这个东西,与你采用的“自同构性结构”相关,也就是那个公式“a1=f0(a0) an+1=f1(an)"里面的a0相关。每个人采用的方法不一样,在同一个图上看到的”本级别“”次级别“也就不一样,中枢的范围也会不太一样。

但级别递归使得这种系统误差只在最低级别上存在,大两到三个级别之后这种误差就消除了。所以这种名称上的差异无关紧要。

我个人的看法是:你既然在这张图上找本级别中枢,而且画了两个颜色的图,那么我会考虑你在这一张图上同时出现本级别和次级别中枢的可能。按照我自己的标准,下面那个中枢很显然要比上面那个中枢级别要小。下面那个方框的第二个低点我看做一个2买,上面31.34之前的所有波动都属于本级别中枢震荡。

具体不解释了,这种最低级别上的“自同构性结构”可能会用太大篇幅。一个我认为值得注意的地方是:既然同一张图上出现本级别和次级别中枢,那么肯定要能够找出次级别中枢才可以满足这种划分。

标签:缠论,画法,中枢