這可以寫一篇論文了，簡潔扼要的回應你。
1.
區別:菁英主義認為政治應由少數菁英主導，民粹主義認為應由多數平民主導。
相同:但民粹主義運動往往也是由幾個菁英領導者主導，且很容易出現對領導的渲染造神運動。
2.
區別:菁英主義認為少數菁英的意見能代表人民，民粹主義認為多數人民的意見才能代表人民。
相同:何謂多數人民的意見，往往不是出自民意調查，多是出自少數民粹主義運動領導者自己的意見。
3.
區別:菁英主義認為少數菁英的意志有其優越性，民粹主義認為由多數平民的意志有其優越性。
相同:民粹主義其實是把所謂的精英排除在平民之外，稱其優越，是變相的菁英主義。
4.
區別:菁英主義贊同代議政治，民粹主義反對代議政治，支持直接民主。
相同:民粹主義運動往往也利用他們反對的代議政治增強自己力量跟擴張權力，甚至獲得政權。
另外民粹主義有一特徵是常常訴諸對立，反精英、反代議、反企業、反XX等，彷彿只要打倒對方什麼問題都能迎刃而解，卻往往沒有提出清晰的解決方案，一樣的他們常常利用他們所反對的力量增強自己。
有人說民粹主義常常成為他們所反對的，不是沒道理的。
歡迎討論~
