如何评价《无名》的豆瓣评分迟迟无法出炉?

如何评价《无名》的豆瓣评分迟迟无法出炉?

豆瓣现在这个6.8分,其实确实最大限度消去了水分,无论是粉还是黑的无脑一星五星都被排除,剩下的真的就是普通观众的普通评价,虽然我非常喜欢这部电影,但这个评价仍然非常符合我的预期,甚至还高了一点。

首先想说一句,粉丝也别觉得黑是有多过分,没有拼命粉,也很难有拼命黑,我当时在看这部电影的时候,很多场景都让我非常兴奋激动,但转头一看,周围一起观影的粉丝们基本都毫无波动,粉丝是看不懂这种电影的,他们支持电影,只是因为自己的偶像演了这部电影,他们甚至看不出偶像演的究竟是好是坏,他们的喜欢和爱是盲目的,而被这样一帮人激起逆反心理之后,很多黑的恨和厌恶,其实也是盲目的。

而这些本身就比较盲目,判断力极弱,还很容易被影响的人,碰到这么一部本来就很难懂的文艺电影,结果可想而知,盲目的更加盲目,不懂的更加不懂,唯一能依靠的就只有立场,就好像在一个足够复杂的国际事务当中,盲目的人们往往只能简单粗暴的将自己归类为小粉红或者慕洋犬,然后开始稀里糊涂的各为其主,在对事件本身一无所知的情况下打成一片,非常喜感。

言归正传,对于6.8的这个分数,之所以我会说在我意料之中,是因为程耳之前的电影开分往往就是这么个节奏,《罗曼蒂克消亡史》当年刚开分才四点几,后来才慢慢涨到7.7。

无名虽然应该也会涨点,但可能甚至都涨不到罗曼这个程度,因为罗曼后来的口碑是靠文青们生生提上去的,但无名为了照顾更多观众已经把门槛降低了,只可惜还是降的不够低,但降低门槛毕竟有好处,所以姑且开分还是及格了,可见导演的商业化尝试还是起到了一定的效果,可喜可贺。

那么,就要回过头来说,为什么大部分观众都觉得这电影徘徊在及格线附近,但有一点需要说明的是,因为排除掉了粉丝和黑子,那么评价电影的就大部分真的只是普通观众,但这部分观众就算说是普通,能专程上豆瓣评分的也算不上特别普通了,比起普罗大众,他们多半还是有点追求。

但这电影在他们眼中多半是不上不下的,对于程耳风格的铁粉来说,它不够复杂,不够深沉,对于想看个热闹的电影爱好者来说,它又有点复杂,有点深沉,说它太差,不至于,但太好,好像也评不出口,最后也就是个三四星这样,算是大众立场的合理评分。

对,您可能要注意到一个词,那就是大众立场,不管是豆瓣稍微有品位些的观众的大众,还是真正买票看电影的大众,亦或是那些盲目的粉黑大众,现在豆瓣的价值早就不是专业的评判,而是大众立场的直观反馈,就像之前李亚鹏版的笑傲江湖评分从5逐渐升到8.4,那部剧的问题很多,但是大众看得下去,看得津津有味,它就能升高分。

可以说,豆瓣已经失去了部分专业的参考价值,而转换为一种情绪池塘,这不是没有原因的,早年的豆瓣活跃用户大部分都是有条件接触到精神食粮的那批少数文青,对电影是真有研究了解,但现在随着智能手机的发展,电视电影普及率越来越高,这些人已经被稀释,想在豆瓣找到相对专业的评价越来越难,情绪才是主流,文艺导演不得不和光同尘。

从这个层面来说,我其实很欣赏导演的勇敢尝试,也觉得他完成的效果很好,这就是我喜欢这部电影的原因,因为我是真的可以通过这电影从文艺和商业双重的角度得到享受,有一个朋友说,他已经快给国产电影烧完头七了,却又看到了这么一部电影,感动的都要哭出声,我也差不多是同样的感觉,所以我现在对这类电影的要求已经不是拿高分,能活下去,就很不错了。

标签:豆瓣,无名,迟迟,豆瓣电影,评分,豆瓣评分,无名(2023年电影)