从头到尾的说一说真假“全息”。
一句话总结识别方法：如果显示过程中，使用了全息图（条纹状的干涉图）就可以基本断定是“全息”。
“全息显示”≠“3D显示”，不是所有的3D显示都可以挂上“全息”的名号。说一说那些被误以为是“全息”的3D显示技术
如下图，物体“A”和物体“B”，一个在玻璃的侧边，一个在玻璃的后边，你在玻璃的正前方会同时看到“A”和“B”。
如果还不是很明白，再看看这张照片，小轿车怎么跑到房子里面去了：
还有，手机上放一个梯形玻璃：
很多打着“全息”旗号的大型舞台表演（具体的就不点名了）用到的都是佩珀尔幻象，和全息没有任何关系。
2. 旋转LED显示技术[1](看着像裹了一圈LED的风扇，转起来后会有3D视觉效果)：
这种技术利用了视觉暂留[2]原理，通过LED的高速旋转来实现平面成像，但由于LED灯条在旋转时并非密不透风，观察者依然可以看到灯条后的物体，从而让观察者感觉画面悬浮在空中，实现类似3D的效果。有人叫他“3D全息风扇屏”，但这个也和“全息”没有任何关系。
3. 3D渲染（后期人为加的3D效果，是一种视频处理手段，现实中看不到）：
忍不住说一句，这个大概率是渲染的，
如果真是全息投影，请问：
投影的显示介质是什么？空气电离吗？（哇，牛X！）
能做这么大？（哇，牛X！）
环境光这么亮都能做？（哇，牛X！）
4. “全息”手机后壳？“全息”颜色？
只是在表面刻了光波长大小的光栅（高低起伏的坑），光栅对环境光的散射，看起来五颜六色。和“全息”能扯上一点点关系，但严格意义上讲，并不是全息。
匈牙利裔英国物理学家丹尼斯·伽博（Dennis Gabor）；
1947年，专利授权（英国 GB685286）；
1948年，Nature发表 （Vol. 16）[3];
1949年，Proc. R. Soc. Lond. A发表，并起名“Hologram(全息图)”（Vol. 197）[4]；
1971，诺贝尔物理学奖。
2.1 为什么叫“全息”
振幅（强度）信息就是哪里亮哪里暗;
波前（相位）信息就是哪里高哪里低;
既有振幅（强度）信息又有波前（相位）信息所以叫“全息”。
2.2 如何实现“全息”
相位信息无法直接保存在照片中;
引入参考光波与物光波产生干涉，把相位信息保存在条纹中;
用参考光波照射全息图，就可以再现（衍射）出物光波。
相位和形貌的测量；
全息存储；
全息干涉计量；
全息显示。
