中文核心期刊与科技核心期刊区别。

中文核心期刊与科技核心期刊区别。

之前专门做过介绍

▶ 北京大学图书馆“中文核心期刊” (又称北大核心)

中文核心期刊是根据期刊质量、影响力等诸多因素所划分的期刊,是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定评选出来的,1992年开始评选,1992-2008为每4年评选一次,从2011年开始改为3年评选一次。

▶ 中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称中国科技核心期刊)

中国科技论文统计源期刊为中国科学技术信息研究所出版的中国科技论文统计源期刊,分为自然科学卷与社会科学卷,每年评选一次。

从权威性、投稿难度、认可度四个角度来说。

社科类:CSSCI>北大核心

中国科技论文统计源期刊(社科卷)这里不做比较,因为虽然目录认可度不高,但入选的刊物绝大部分是C刊,难度高于北大核心。

自科类:CSCD>北大核心>中国科技论文统计源期刊(自然科学卷)

因此,中国科技论文统计源期刊只被部分单位或高校认定为核心,但相较于普刊,该核心体系依然有较高的水准,特别是在2017年后。

最新版的科技核心目录可以直接这里下载,我整理为了表格版,可以下载

那在北大核心和科技核心之间该如何选择呢?

1.北大核心含金量更高。

傻子都知道北大核心的档次和含金量远超科技核心,自科类:CSCD>北大核心>中国科技论文统计源期刊(自然科学卷)。

2.科技核心(自然科学卷)要求要低一些。

注意科技核心只有自然科学卷要相比北核低一些,当然前提是这本刊物单纯只入选了科技核心目录。

比如科技核心《医学综述》的投稿难度就要小于北大核心的投稿难度,也可以收本科生为第一作者的文章。

但注意,仅限自然科学卷,因为从2017年起,能入选科技核心(社会科学卷)的刊物基本也同时入选了北核和南大核心,那这就没有任何可比性了,因为社科卷里鲜有纯科技核心。

3.建议。

由于你的文章方向为“医学教育”,你在投稿时候会面临相当大的局限性。

就是纯教育的期刊大部分情况下不会收你的文章,而很多医学类刊物又只侧重收临床。

然后你会发现能收的期刊都是医学教育专刊或个别偏综合的医学类刊物。

比如我检索了下这两个可以试试

科技核心:《中国医药导报》http://www.yiyaodaobao.com.cn/

北大核心:《中国学校卫生》

我是米老师,业内资深期刊投稿和科研指导行业从业者,嘴巴比较毒,有原则有底线,如果你觉得我写的足够认真和观点独到,可以关注我们的公zhong号“捷投学术”。

标签:期刊,核心,中文,期刊论文,学术期刊,医学教育