作者：inspirationTuts
3Ds Max和Cinema 4D是当今许多使用3D软件的行业中最活跃的两款软件。它们被许多3D艺术家和工作室用于不同类型的项目。然而，作为这个领域的新手或者希望进行软件切换的人来说，如果你只能选择其中一款软件，那么对3Ds Max和Cinema 4D进行全面的对比是必不可少的。
在选择3D软件时，首先需要考虑的是你希望参与的领域。适合你的正确3D软件很大程度上取决于所应用的行业，因为不同的行业需要不同类型的软件。
通常我们会基于用户界面、工作流程、工具等关键点进行比较。今天我们将尝试一些不同的方式：我们将基于可以使用软件的行业（如视觉效果、广告、游戏开发、建筑等）来进行比较。在比较过程中，您将了解到Cinema 4D和3Ds Max的使用案例。
当涉及到电影视觉效果时，3ds Max可以处理流程中的多个阶段，并且能够可靠地处理实时显示的复杂场景，其中可能包含数百万个多边形。
它在使用第三方插件时非常擅长进行模拟，比如Thinking particles、Fumefx和Phoenix FD，这些插件可用于生成各种不同的视觉效果，包括粒子模拟和流体动力学。
Autodesk最近在3ds Max的流体模拟能力方面取得了进展。即使艺术家和工作室依赖于自己的工具或商业插件来创建模拟效果，但加强3ds Max的本地模拟工具也是迈出的一大步。
目前有很多大型工作室正在使用3ds Max来制作重度视觉效果的电影，例如《阿凡达》、《2012》、《降世神通》以及许多《X战警》系列电影。
一些使用3ds Max的工作室包括Hocus Pocus Studios、Fuse FX、Scanline VFX和ILM。
3ds Max适用于视觉效果工作的原因之一是其易用性以及许多插件的存在。这些插件能够提供比仅依赖3ds Max工具更优异的结果。
使用Cinema 4D进行视觉效果也是一个不错的选择。Cinema 4D为视觉效果艺术家提供了一些重要功能，其中包括其出色的运动跟踪工具。这些工具允许他们使用C4D运动跟踪器追踪和解决镜头。此外，Cinema 4D还拥有重要的工具，用于对几何体和摄像机进行动画处理，创建材质以及对3D镜头进行光照处理。
一些使用Cinema 4D制作的重度视觉效果电影包括《蜘蛛侠3》、《盗梦空间》、《创：战纪》和《环太平洋》等。此外，许多短片和业余作品也是使用这款3D软件制作的，因为它非常适合此类工作。
此外，许多视觉效果工作室，不论大小，都依赖Cinema 4D来完成许多通常从更大型项目（如电影或电视剧）外包的工作。
对于专注于广告制作的工作室和艺术家来说，广告市场是Cinema 4D的一个重要应用领域。它被用于为世界上一些最大品牌和公司制作专业的电视商业广告。
有一点我们想强调的是Cinema 4D在创作电视商业广告或广告中的运动图形的应用。
同样，这个行业也有使用3ds Max的工作室。就像3ds Max可以处理不同类型的娱乐和设计项目一样，它也被用于为全球一些最大的品牌和公司制作专业的电视商业广告。
它可以用于预可视化、建模、动画、特效、模拟、渲染等等。
但我会说Cinema 4D对于这类工作更具吸引力，因为除非整合第三方插件，3ds Max并没有足够的工具来帮助艺术家完成所有必要的工作。
制作视频游戏是3ds Max闻名的一项优势，在很长一段时间里都是如此，早在90年代和21世纪初期，它就被用来创造了一些游戏开发史上最具标志性的作品，比如《魔兽争霸》、《古墓丽影2》和《光环》系列游戏。
在游戏开发行业中，3ds Max主要用于创建游戏素材和动画工作。
3ds Max非常适用于创建高质量的视频游戏素材和模块化游戏环境，几乎你在游戏中看到的一切都可以由它完成。
此外，一些顶尖的工作室部分依赖3ds Max来创作一些最惊人的视频游戏影视动画，比如Blur和Unit Image。
全球有许多游戏工作室在其制作流程中使用3ds Max，因为多年来它已经证明了自己能够完成出色的工作并处理大型项目。这款软件受到游戏开发艺术家的信赖，许多专业人士都使用它来完成工作。
许多独立开发者使用3ds Max，尽管有其他免费的软件，比如Blender，我相信这是因为多年来已经在其周围建立了工作流程，这意味着它通过拥有所有必要的工具和支持，成为了友好的游戏开发平台，能够制作出高质量的视频游戏。
此外，许多独立开发者实际上拥有行业经验，这意味着他们过去曾为游戏开发工作室工作，现在他们正在尝试制作自己的游戏，对他们来说除了Max别无选择，因为他们对其非常熟悉。
在游戏开发中使用Cinema 4D存在一些局限性，但这并不意味着使用Cinema 4D制作视频游戏是不可能的。
许多Cinema 4D游戏开发艺术家都参与了小型工作室的独立电脑游戏或移动游戏开发，并且通常在需要3D应用程序的整个过程中都使用Cinema 4D。
他们将其用于建模、UV贴图、角色或动物的绑定和动画、关卡设计、角色设计等等。
确实，使用Cinema 4D并且在大型甚至AAA游戏开发工作室制作游戏的另一种方法是，如果他们需要外包工作并雇佣您作为自由职业者进行特定任务，尤其是在创建角色或素材方面。
有时由于时间紧迫，他们无法完全靠自己完成所有工作。通常情况下，他们并不介意您使用的是Maya还是Cinema 4D，他们只希望工作能够尽快完成，同时也希望工作质量非常好，而Cinema 4D具备了必要的工具来满足这些需求。
对于这类工作，3ds Max是一款出色的软件，因为其开发者Autodesk自上世纪80年代以来一直在创建最佳的CAD（计算机辅助设计）软件，这意味着他们确保了3ds Max对于建筑师和设计师来说非常实用。
许多建筑师和建筑公司依赖于3ds Max来完成他们的工作，因为它具有易用性、强大的建模和渲染工具，以及大量针对Max用户的可用插件，这些插件使他们能够将结果提升到更高水平。
3ds Max特别适用于建筑和设计工作，因为它对于没有太多3D建模和渲染经验的人来说也可以简单上手，并且可以被专业的建筑师或建筑公司用于大型项目。
设计和建筑工作在很大程度上是关于建模和渲染，而这两点可能是3ds Max最突出的优点。使用其半程序化建模工具使得工作更快捷、更简单，除此之外，还有许多建模插件可以与原生工具相辅相成。
许多设计师和建筑可视化艺术家依赖Cinema 4D来完成他们的工作，因为它易于上手。此外，它拥有强大的建模和渲染工具。除此之外，Cinema 4D用户可获得大量适用于这类工作的插件，使他们能够将结果提升到更高水平。
尽管Cinema 4D也可用于此类工作，但3ds Max在这个领域占据主导地位，拥有更多的用户和更多的资源。
3ds Max是一个非常出色的三维建模软件，因为它配备了大量的修改器，可以轻松进行建模工作。
Cinema 4D也是一款优秀的三维建模软件，几乎可以用来建模任何东西。
这两款软件都有许多第三方插件，可以加速建模过程，因为市场上存在大量的插件可供选择。
因此，在建模方面，它们都非常出色。
尽管3ds Max并不是以动画而闻名，但它仍然能够提供出色的结果。大型工作室使用它并依赖它来完成大部分甚至全部的动画工作，比如育碧工作室就使用它来制作《刺客信条》系列，该系列以其出色的导航和战斗机制而闻名。
它并不像Maya那样，但在动画方面表现也不错。
另一方面，Cinema 4D在动画方面并没有很好的声誉，但Maxon近年来取得了显著的进步，这使得动画师能够相对于以前更轻松地完成工作。
Cinema 4D在动态图形设计方面毫无疑问是最佳的3D软件包，因为它拥有强大的工具集，帮助动态图形艺术家利用一系列强大的工具轻松创建从飞行的标志到抽象效果等惊人成果。
相比其他3D软件，Cinema 4D可以在短时间内轻松地克隆大量对象并创建立体文本。此外，可以添加Effector效果器，并将所有内容置于运动中等等，通常无需创建任何关键帧！所有这些功能都完美地集成在Cinema 4D中，并提供快速简便的工作流程。而且，所有功能都是完全交互式和非破坏性的。
另一方面，3ds Max也能够借助一些插件来创建动态图形，但Cinema 4D使这一过程更加简单，而且它对于动态图形的友好程度也更高。
对于渲染方面，3ds Max集成了Arnold渲染器，这是一个出色的渲染引擎，最初是为其创建的。后来随着Autodesk的收购，Arnold渲染器成为了3ds Max和Maya的默认渲染引擎。
此外，还有一些出色的渲染插件可以实现出色的渲染效果，比如Vray、Corona、Octane、Redshift等等，仅举几例。其中一些是新近出现的，而其他一些已经存在了很长一段时间。
Cinema 4D的所有者Maxon在2019年收购了Redshift，这使得它可以供Cinema 4D用户使用，当然还有其他的渲染引擎。
就渲染而言，我认为3ds Max和Cinema 4D几乎可以向其用户提供同等的服务，无论是使用它们自己的渲染引擎，还是像我之前提到的那些可以集成的插件。
