倒是不一定存在那个“更”受支持一说，这两派都有道理和优点，要说国内的话，pmr先入为主多一些。
搅碎派避免了不合适的骨骼可能产生的潜在危险，又保留了骨胶原这类有用成份。但是，搅碎存在肉泥营养物质流失更快、牙结石生成速度更快的缺点。
不搅碎的pmr派则有减少牙结石形成、锻炼咬合肌、舒缓情绪的优点。这几点在1980年代和90年代的老虎、猎豹研究中有体现。缺点同样明显，即缺乏监督和选择的带骨肉有产生危险的可能性。
国外生食喂养社区中，这两派在
年期间还存在一些纠葛，不过现在大体平息。根据你自己的想法和能力选择任何一个都是可以的。甚至说二者结合，肉泥为主，较为安全的带骨肉为辅。
以个人有限的经验来看，pmr喂食法更为快速，省力；对牙结石的控制能力堪称优秀，但对不可见的细菌生物被膜---即牙菌斑，没有多大用处。故此牙齿的护理一样要做，省不掉，最多是偶尔的偷懒。骨骼产生的危险一样存在，并不是0，所以这方面的挑选，监督绝不能懈怠。如果放心不下，那么做搅碎版并无不妥。
