《人生路不熟》笑不尽兴，哭也不尽兴，尴尬！
准备去影院大笑一场，缓解一下五一“特种兵式旅游”的疲劳，也为马上开启搬砖生活打打气，释放最后一点野性。
看完之后，有一种搬砖前奏恰逢其时奏响的感觉，野性真被控制住了，笑和哭都变得被节奏化、职业化、礼貌化。
毕竟，影片已经在想方设法制造笑点和泪点，不表示一下，总不那么像话；表示吧，毕竟我们也不是职业演员。
就这样尬住了！
首先要表现范丞丞饰演的女婿“二愣子”的形象，但起码是个主角，也不能真“二”吧？
更离谱的是影片为了追溯男主“二”的起源，讲了两个让男主阴影至成年的故事:一是三岁在幼儿园时表演兔子，但不懂事地站在了园长的孩子饰演的老虎前面；二是小学时因跑得太快被自诩为豹子的同学陷害，这价值观导向好吗？
即便不讨论价值观，从成长心理来说，被社会毒打得过早不应该成熟得更早吗？既然男主有如此的经历，为什么还能一直“二”那么多年呢？
这些都不说，突然来一波跟领导发泄怨气，还得到全公司欢呼，接着又被全车站指责。紧接着开启男主的反转之路，在与油耗子狭路相逢正面对峙时，居然为了表现男主的高光时刻让穷途末路的油耗子被逼倒车。
最后用兔子走出森林来做比喻、上价值。怎么看都像是为了反转而反转，为了搞笑而搞笑，为了升华而升华，浮于表面，没有逻辑，无视因果。
即便全片演员表演都比较自然流畅，但故事人物就像是为了情节发展需要随意捏造的泥人，要么前后矛盾，要么脸谱化、单一化，形象完全立不起来。
剧情就是为了完成故事闭环生搬硬套，仿佛绞尽脑汁打磨了几段搞笑的包袱，准备一抖出去就炸，但却用5毛钱的线来串包袱，结果不同包袱之间相互缠绕、相互掣肘，抖也抖不出来，炸也炸不开。
全片比较正常的人物就只有张婧仪饰演的小雨了，她的那句“爸，我从来不怕你，我只是在乎你”，确实戳中泪点。
引人思考传统亲子关系中为了树立长辈威信人为制造的距离感和等级观，以及父亲对女儿保护有加但面对女儿即将嫁人又不得不放手的复杂感情，特别是父亲还是一个长年在外风里来雨里去的货车司机，很容易引发为生活辛苦打拼的普通打工人的共情。
但这种思考和共情马上就被强行的搞笑打破，刚被带起来的情绪又被尬在了空中。
可能影片定位是喜剧，所以主角和故事情节故意设计得不正常，小雨的正常表现反而只是配色。
但即便是喜剧，即便主旨就是搞笑，也要符合人的基本逻辑思维和正常情感吧，毕竟电影也是放映给人看的。
虽然很多桥段有网红事件的引子，比如男主吐槽上司、比如马丽饰演的妈妈与丝巾和花的摆拍等等，但没有创新，甚至没有引申延展的诚意，即便是网红段子也会让人觉得尴尬。
看这部电影的正确打开方式大概是:带着看小品的心情去看它。看完一个小品就哈哈笑一声，欢呼一阵，鼓掌一番，为了效果好可以建议影片方安排一个领笑员。看完一段可以出去上个洗手间，活动活动筋骨，跟同伴聊聊天，嗑嗑瓜子。然后把前一个小品忘了，接着看下一个小品，再哈哈笑一声、欢呼一阵、鼓掌一番、出去活动活动……如此这般，大概才能实现期待值与实际观影感受的平衡。
另外，还是很认同影片想传递的核心价值:“对的永远都是对的！”但，毕竟这么高价值的主题要打入人心并没有那么容易。还是那句话，当小品看，起码单看这句话还是有价值的。
