决定论和宿命论最根本的区别在哪?

决定论和宿命论最根本的区别在哪?

宿命论包含了决定论

宿命论的形态比决定论多,决定论是宿命论的,而宿命论不一定是决定论的。

苹果是水果,而水果不都是苹果。

另外决定论刚进入中国的时候曾经被翻译为宿命论。

回来补充一下

这两个词在中文语境中本来都存在定义不良的问题,但如果只把决定论理解为近代的物理决定论、因果决定论之类的东西,那让讨论奥古斯丁、阿奎那和加尔文的论文里怎么使用determinism这个词呢?

神学决定论也是决定论呀,上帝预定了人的行为和意志,这玩意儿应该叫宿命论还是决定论?

这可不是什么无论一个人做什么都会得到某个确定的结果,是上帝完全规定了一个人将会做什么并且最终会得到什么结果。(不然就是对上帝全知能力的嘲讽。)

(这词都是个新鲜词,决定论放在康德那里指的都不是今天我们常用的因果决定论的含义。更别说国内为了反驳机械唯物主义造出来的辩证决定论,统计决定论,系统决定论之类的引入偶然性又强调必然性的“决定论”。)

这两个词就是存在混用的情况,如果你向一个没有哲学基础的人描述了决定论,他大概率会认为决定论描述的世界就是宿命论的。但俄狄浦斯的宿命论与机械宇宙的宿命论显然并非一种东西。

在官方哲学中,将旧唯物主义称为否定了人的主观能动性,流于宿命论,实际上就是对决定论和宿命论关系的一种描述。

标签:宿命论,决定论,区别,哲学