有时候你不得不承认，这些互联网公司确实挺会整活儿的，套路是老套路，手段是新手段，他给你换个词儿听起来就不一样了，搞得跟“创新”似的。实际上呢？懂行的打眼一看，你这不是超几十年前的隔夜饭么？
什么“破冰之旅”？你这不就是入伍训练么？
所以说啊，2000年互联网泡沫第一波破灭的时候，有人在互联网上面编段子，“什么社交软件？你这不就是拉皮条么？什么哔哔唉死（BBS）？你这不就是厕所文化么？什么电子商务？你这不就是摆地摊么？”
哥，别搞得谁没在网上冲过浪似的。
制度化新兵训练是普鲁士军队搞起来的，在这之前，东方是到了就给我上，西方主要是骑士老爷在打仗。文艺复兴之后欧洲战争形态发生了很大的变化，大量平民参与到战争中来，在残酷的频繁冲突中开始有了这个传统，让平民上战场之前先进行基本的军事技能训练。然而刚开始搞得都不得要领，散乱而没有章法，也不对新兵的集体意识进行塑造。
后来随着参谋体系的建立，军队里“分工”的意识更加明确，在普鲁士军队里开始出现一种做法，就是这个“破冰文化”。在总结以前旧式军队的好的做法，比如统一制服、步伐训练和军衔制的基础上，开始利用社会心理学研究成果来强化新兵的集体意识和服从意识。
关于这些东西，你要是想要了解，其实看军事史是没有的，你得去看《社会心理学》。
当然，对新进入集体的人员进行集体主义培训和纪律训练，也是有三教九流、高下之分的，有的手段高明效果突出，有的么……
像阿里巴巴这种，等而下之、不堪入目，属于是猪头肉上不了大席，不入流的东西，类似的行为常常出现在一些很下贱的地方。
比如说监狱，新入监的犯人就得给监狱里的老大表演一番服从性，否则不可能被监狱里的牢头们接受，更不可能融入监狱里暗中存在的秩序和等级，也是被各种性激素憋得要死不活的老牢头逼着讲“when、where、who、what、how”。
比如旧社会妓院里逼良为娼，老鸨子就会把“雏儿”一顿折磨，什么恶心变态的事情都给你安排上，彻底摧毁你的人格，然后只能乖乖被人摆布，连血带肉吃个干干净净。
良好的、积极的集体主义引导不是这么回事，有效的集体主义引导会整个改变人的精气神，然而做起来也是殊为不易。
在军队里也是必须要摧毁人性中恶与懒散的一面，以集体主义使成员服从集体利益，古今中外没有一个军队不这么干的。
像解放军，入伍就给你胸口戴个大红花，让一群十七八岁的小伙子走到哪儿都令人投来羡慕的眼光。这是人生中第一次被人瞩目，第一次大庭广众之下成为众目睽睽的亮点，第一次享受周围人们的注意，任何人在这个时刻都不由自主的开始注意自己的言行，意识到自己的一举一动都代表着自己的“颜面”，人生中首次有了“偶像包袱”。
到了集体之中，第一件事情就是面对热情洋溢的战友，到处是制服的海洋，刚才那种偶像光环一下子被破灭了，短时间内“得而复失”让人开始思考，既有眷恋又有迷茫，想要再次尝到滋味又惴惴不安心生疑虑。
接下来是最基础的政治教育，让你去参观集体纪念馆，各种团史馆、旅史馆、军史馆，让你看你刚才那个“偶像光环”是哪儿来的，想要取得这个偶像光环你需要去做什么，做到什么样才会再次降临你的头上。这些事情让你明白，那个偶像光环是别人给你的，不是你自己的，是前辈的牺牲造就的口碑与赞誉，
然后你就知道你新兵这段时间遭的罪都是图个啥了，在艰苦的训练和严格的纪律之下，整个人格开始重新塑造，你甚至都能听见自己的全身关节都在嘎巴嘎巴成长。积极向上与集体主义成为一种氛围，个人荣誉与集体荣誉形成了统一，大众对集体的认同也投射到你个人的身上，而你个人素质也影响着集体的荣誉，这是一体的。
最后，抱起步枪去连队挣自己的偶像光环吧。
当过兵的朋友对这一套动作恐怕心里都有数，回想一下从戴着大红花走出武装部大门，到戴着大红花摘掉军衔走出部队大门，这一路是不是这么回事。准备去当兵的朋友们也不要怕，部队里不打你不骂你更不会人格上羞辱你，部队让你融入集体的方式比这些传言手段要高明很多很多，绝大多数时候遭罪是你自己心甘情愿上赶着去找的，相信我。
全是套路，真的，全是套路。
要是有人打你、骂你、羞辱你，放心大胆的去告，去揭发，新兵入营第一天各种举报电话举报方式，就贴在连队门口的，一告一个准。军队在社会心理学方面的造诣不是这些私营企业小老板比得上的，军队传统文化也不是这些黑心资本家琢磨得透的，你可以有意识的去感受一下。
对的，他就是个私营企业小老板，这话一丁点没错，大和小看跟谁比，你就算再把他当你亲爸，他能大过人民军队的缔造者？
这些公司所谓的“公司文化”，看透了其实就是些人性阴暗面失控的结果，无论是什么“破冰文化”还是什么“狼性文化”，无非是把人性中丑恶的那一面换个新词而已。在人类成为一个集体的过程中确实是需要很多集体主义的塑造，需要一种“套路”，然而这种塑造这种套路，是必须要精妙的设计、长期的迭代、每时每刻不能放松对丑恶一面的压制的。
精妙的设计，是科学的还是盲目的？有没有理论指导与工程实践？
长期的迭代，是受控的还是放任自流的？有没有及时剔除不正确的做法？有没有一定的时间积累？
对丑恶一面的压制，是听之任之还是坚决抵制？有没有明确的处理规程？举报途径是不是畅通？
如果这些都没有，你那不叫什么“文化”，你那就是流氓地痞、江湖行规而已。
理论上柴可夫斯基跟hip hop都叫“音乐”，那能是一回事吗？
所以说呢，我不是当事人，我也不知道是不是真的，这个还请当事人出来讲。但是，我相信一个唯利是图的资本家、一个为了金钱利益而存在的“集体”、以及一群为了利益而走到一起的人，是绝对干得出来这种事的，刚才提到的三个要素：精妙的设计、长期的迭代、对丑恶一面的压制，是需要成本的，又没有经济效益，他一家公司是吃饱了撑的还是钱多的没地方花他要做这个呢？
有没有违法，这个不好说，我也不是法律专业的。
但是，他一定会走向违法。
在掌握了集体话语权的人手里，对“新人”进行集体主义教化，这种权利却没有任何监督和制约，那么它最终只能是走向监狱和妓院一样对人格的摧毁和劣化，这一点毋庸置疑。
