四川反复地震和三峡大坝有关系吗?

四川反复地震和三峡大坝有关系吗?

还真有专业研究,分享给大家(知网可以下载)

题目是:三峡大坝对川西地区地震活动影响的研究

一句话结论:

——————前提——————

大多论证三峡是从地质学、地震学角度出发。本文利用数理方法从地震数据本身出发,从统计学角度对三峡大坝对远距离库区以外区域地震的影响展开研究。

研究内容如下:

首先是研究思路

————证据————

——1 三峡水库建造后 18 年较之前 18 年川西地区的地震频次有大幅增长——

——2 随蓄水水位上升,长江流域的地震向川西地区聚集 ——

——3三峡大坝在每个蓄水期的震源深度均值都比蓄水前小,高水位蓄水期间变化更明显——

——4三峡大坝高水位时地震释放的能量高于低水位时地震释放的能量 ——

1970年1月1日至2013年6月30日发生的每个地震所释放的能量。

———5水位和地震拟合结果———

——6三峡水库水位变化会影响川西重力场变化——

——————说明——————

文章不足之处

1,角度不全面

2,手段偏相关性

3,其他可以改进的地方

参考:

李娟. 三峡大坝对川西地区地震活动影响的研究[D].电子科技大学,2014.

导师:郑文峰

————————————————————————————

———————我是分隔线———————

说实在的,我是打着去看看论述去的,因为我之前也看过大量的科普,认为三峡大坝和地震没什么太大关系。

结果在知网看到了这篇研究,是硕士毕业论文,属于相对认真的研究了,导师是地球探测与信息技术专业毕业的,清华博后,还是遥感领域的专家。

内容采用的是统计学算法,结果拟合的还可以。

我的心情是这样子的

当然,我必须指出:

这句话是非常有意义的,简单的例子就是,夏天吃冰棍的人多,夏天淹死的人多。所以吃冰棍和淹死是存在相关性的,但是,并不存在因果性。

最后:欢迎专业人士来指出相应研究的问题。

标签:三峡大坝,地震,反复