底下有人质疑我是cxk的粉丝，理由是我的答案底下有个相关圈子，而这位答主自己的回答下面也有蔡徐坤的会客厅这一相关圈子，而他显然不是爱坤，所以我并没有搞懂这层逻辑。。。
另cxk的黑子别来我回答蹦哒，这篇回答没吹没黑，没见wyf的黑子蹦哒那么厉害。蔡黑素质那么低真会把路人逼成粉丝，尤其我这种好感路人。
匿名由于知乎有个人信息，现在看来确实是正确的决定。
匿名来答一下。并不混饭圈，也知道饭圈恶臭，两个流量粉撕起来这个阵仗也不奇怪。看了很多条热搜，有点心疼cxk哈哈哈，感觉这小孩路人缘又得败一次，好不容易最近都不太听人黑他，他也感觉踏踏实实一孩子，这次又被拉出来遛，人也没说人被黑是wyf的原因，黑都黑过了，马上又接起一波热度，真是吸黑体质。wyf最近瓜太多了，而且其实整个事情跟他本人关系不大，粉丝其实没必要舞那么厉害，最好的方式其实是冷眼旁观别给热度，让cxk粉丝艹平台。
不太懂很多cxk粉丝点艹wyf的公关，说不关平台的事。不管wyf是技术性洗白还是怎么样，总归是一种公关营销手段，娱乐圈这种方式见得也不少，道不道德之类的另说，也不至于被拉出来骂。
我觉得粉丝的重点应该用在平台处理娱乐性事件的方法上，只以热度为上，不管顾当事人的心理诉求。当时b站很多血腥视频在cxk团队多次警告之后仍然过审，这在b站一个向来以审核严格宣称的平台上确实少见，实有吃人血馒头之嫌。那个时候cxk团队还没有给b站发律师函，b站就有引导用户爱好取向，引导风评的样子了。那时反复推送黑视频，重复占比率高得吓人。相信很多人跟我一样每分每秒被推送，即使屏蔽cxk也不管用。我不认为这和wyf有什么关系，这是b站一种引流艹热度的方式。后来b站官方出来声称从网友那里接到律师函更是印证了我的猜想，已经有证据证明，蔡徐坤的律师函并没有寄错，而b站那次模棱两可的声明意欲何为？昭然若揭。
后来是铺天满地的通稿，拉踩cxk洗白wyf的。同样，我认为这些通稿的买方更多平台资本。也许刷起来之后wyf的公关有过介入，也许没有，这我不得而知。就像爆上热搜的工作人员所说的，平台方面鼓励二创，鼓励玩梗，是乘着wyf聪明的营销再宣一波热度，也是一种引流宣传吸粉的手段。这件事情wyf并非唯一受益方，巨大的流量变现就是巨大的经济效益。
b站是一个好的平台，它兼容并包，鼓舞创作。可是毕竟是一个平台，它需要流量，需要各种资本各种势力的多方介入，甚至最近几年，我明显地感觉到，它慢慢地在像微博一类靠拢，太多的洗脑包，混乱的审核，水军刷评，甚至有黑子空瓶。很多剪辑偏向断章取义，大量营销号的注入并言之无物。用户也在一次一次的洗脑下跟风严重，甚至形成了b站独有的政治正确。我看后期b站用户对wyf等人的好感度甚至比虎扑更差，b站用户吃洗脑包比虎扑用户吃得更多更坚信。每次看到路人坚定不移地吃着b站“政治不正确”的流量的一眼假的洗脑包，我都不知作何感想。
我从不认为平台的营销会偏向哪一位流量明星。wyf在b站也没受过什么好的待遇。只是这种毫无节操，啃人血馒头式的平台公关与平台内部对热点事件的风评走向的暗自推波助澜，甚至资本下场，水军出动，各种通稿拉踩，清一色的不容辩驳的拉踩营销方式才是粉丝应该声讨的重点。这种方式从根本上就背弃了b站兼容并包的理念，抛掉了其海纳百川的格局。用户有在平台获得多渠道信息的权利，而这种屏蔽式的推送和营销其实变相地剥夺了这种权利，引导了用户的选择取向。我觉得这才是粉丝甚至路人该关注的地方。因为流量在更迭，资本永不眠（借用了别人的话）我不希望b站变成风向一边倒，空瓶严重，乌烟瘴气的战场，不想让很多来学习，进步的用户受到平台选择的引导，让b站的路人做起黑子或粉丝的工作，变成一个“饭圈平台”。希望小破站还是能有其百家争鸣的气度和格局。
