虎头蛇尾的垃圾分类，背后的“本本主义”，值得每个中国人三思！
星期天的早上雾茫茫，拾破烂的老头排成一行行，警察一指挥，冲向垃圾堆，破鞋子破袜子满天飞……
不知道80、90后的读者朋友，小时候是否曾唱过这首流传度很广的童谣，这首童谣里，拾破烂老头的形象可以说是深入人心。
然而，随着中国城市化运动的开展，许多“老漂族”跟着子女搬进了城市的小区里，
在越来越多的小区里，出现了很多衣着干净的“拾破烂老头”。像我的一个镇子上的老师，相貌中正，他的儿子在大城市一月挣3万多，可即便如此，他却养成了在垃圾箱里翻捡垃圾的爱好。
看着这些新一代的“拾破烂老头”，无敌后羿心中感慨良多，同时，也想起了最近争议颇多的垃圾分类政策——
2019年，以上海为代表的试点城市，展开了轰轰烈烈的垃圾分类运动。
历史书上，但凡以轰轰烈烈来形容的，最后多半都落个寥寥草草。
遥想当初，小区大喇叭喊着，垃圾房建着，各形各色的分类垃圾桶崭新的码成了一排，辅助以各类电子支付高科技，监控摄像头、垃圾分类志愿者配套设施更是一应俱全。
由此，更是衍生出了一系列商机，从可以自动识别垃圾的电子垃圾箱，到厨余粉碎清理设备，各种围绕着垃圾分类的资本投资和创业项目也如雨后春笋般的出现了。
然而，当我们站在2023年的时间节点上，去回望“垃圾分类”这项政策的时候，这件事本身似乎并没有按照政策的预期发展，而这件事情跑偏背后的深层逻辑，值得我们每一个生活在这片土地上的人深思。
这其中，一个最普遍反应的槽点就是——
分类的垃圾最后统一倒进了收垃圾车里，分类了个寂寞……
居民们辛辛苦苦的进行垃圾分类，但是清理人员没有这个意识，他会将已经分好类的垃圾混装，那居民之前的分类就白做了；即使清理人员有此意识，没有混装，但也可能物业公司管理上没有这一条，他们不鼓励这样做，不想找这个麻烦，那也不行，因为清理人员无法将分类垃圾分别处理;即使物业也识大体，鼓励这种行为，但社会层面力度不够、有关部门没有制度上的强制就仍然不行。
所以，只要其中任何一个环节不畅通、不到位，分类的垃圾还是被混合倒入大堆中，个人的努力都会付诸东流，其结局就是——所有人都倦怠了。
我们当然要理解政策出发点的好意，现在各地城市垃圾堆积如山、资源浪费现象触目惊心，所以垃圾分类看起来是一个不错的提案。
然而，宏观和微观之间，隔着许多鸿沟，这不仅仅是一纸公文就能解决的问题。
比如垃圾分类的科技手段、综合运维、市政配套、居民整体素质……可以说是环环相扣。
但是政策发布了，政策的执行者会考虑这么多么，或者说，即使他们意识到问题的存在，他们的声音也只能是湮没在滚滚的垃圾分类的文件规定中。
政策面前，政治压倒一切。
到最后，老百姓平白增加了负担，个别嗅觉灵敏的企业赚的盆满钵满，基层执行者苦不堪言糊弄了事。
历史上，有许多政策都是落实不到位或者太到位，然而无论如何，赢家都是拿到政绩的领导，光鲜亮丽的政策执行到位的背后，是无数老百姓的不堪其扰。
至于我们能从中总结出什么教训，那大概就是——人类从来不会总结教训。
从禁止烧秸秆，到禁止骑电动车，从禁止在自家窗户上贴宣传图案，到禁止在农田拉广告横幅，还有禁止不戴头盔，禁止这禁止那，一会儿创建文明城市，一会儿建设美丽乡村，老百姓累，基层的执行者也累！
还记得前段时间，纪委通报成都某街道在广场移栽玉米苗的时间吗？
形式主义之所以层出不穷的根源，实际上是政策的制定者的官僚主义和好大喜功，坐在空调室里开个会，以为就能解决垃圾分类回收的问题，殊不知，这是罪魁祸首！是对民生不负责任的表现！是最大的懒政！
中国古代有句俗语：上有所好，下必从之，无敌后羿相信每一个政策出台的初心，都是希望改善民生，都是为了我们的国家社会越来越好，为了活在这片土地上的老百姓越来越幸福。无敌后羿大力鼓励，点赞，配合，支持！
但如果政策的开端就没有进行充分的调研、布局和谋划，坐在空调室里想一出是一出，基层执行就极容易走样，最后，就会沦落为官僚主义、形式主义、面子工程，成为扰民之策。
扰民之策必不可久！
最后，用教员《反对本本主义》中的一段话，献给那些“好心办坏事”的官员吧——
你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。
换一句话说，他一定要产生错办法和错主意。
