黑暗森林法则“宇宙就是一片黑暗森林”合理吗?

黑暗森林法则“宇宙就是一片黑暗森林”合理吗?

虽然我很喜欢三体,但我觉得黑暗森林法则不成立。黑暗森林法则的公理也就是前提为如下两条:1、生存是文明的第一需要。2、文明不断扩张,但宇宙中物质(包括能量)总量保持不变。

这公理用在地球上问题不大,因为地球的生态是封闭的、静态的,资源存量相对有限,而资源的增量慢于生命的增长速度。所以地球生物数量多了,就很容易由增量竞争转为对存量资源的恶性竞争(也就是内卷)。但是,放在浩瀚宇宙当中就不成立了。因为宇宙膨胀的速度超越光速,而根据相对论,任何有静止质量的物体运动速度都不能超过光速。也就是说,就算宇宙中存在其他文明,他们的扩张速度永远也追不上宇宙膨胀的速度,这可以理解为宇宙本身以及宇宙的物质相对于任何一个文明来说都是无限的(当然只是相对文明的扩张速度而言是无限的,真实宇宙是有限的),不存在内卷的必要性。

想想看,就算有文明的扩张速度达到了光速(比如电磁生命、光子生命,可以光速扩张),而且自宇宙诞生后不久他们也随之诞生并开始光速扩张,途经区域的所有物质都被他们侵占,那他们现在也才飞行了138亿光年,只占领了138亿光年半径的宇宙物质,而可观测宇宙的半径在此期间已经扩张到460亿光年(只是可观测宇宙,还有更遥远的部分由于光线未到达地球,暂时不可观测)。所以宇宙对每个文明来说都是无限的,没有任何文明能穿越宇宙,没必要你死我活地内卷。

这也是对费米悖论的一个合理解释。由于宇宙的超光速膨胀,距离遥远的星系文明(注意,是距离遥远的星系,越遥远则远离银河系的速度越快。而同一个星系内由于引力大于宇宙膨胀力,是可以进行星际航行的)应该都是孤独地困死在自己的星系内,彼此之间永远无法靠近,永远无法互相联系和接触,甚至永远不知道对方的存在。

也就是说,就算宇宙真是一座黑暗森林,对每个猎人来说,这黑暗森林里远一点的每棵树、每个猎人、每个猎物都在超光速互相远离。他们只能打打跟自己一样被同一棵树的引力锁定的猎人和猎物,至于更远处的森林是什么样子,他们永远不会知道、永远够不着,也就不存在什么广播、清理的必要性和可能性了。

标签:黑暗,森林,法则,三体(书籍),宇宙,黑暗森林,黑暗森林法则