想问政治有没有可能出托底政策，首先要弄弄明白为什么江苏出化学托底政策。
化学作为重要的基础学科；上至航空航天卫星，集成电路工业各种高新材料行业；下至百姓生活必不可缺，国家需要化学高端人才。现行的高考政策让考生趋向于放弃化学选课，如此怪象已经背离了党中央“科技强国”和高考选拔人才的初衷，江苏考生大面积放弃化学选课，充分说明了该高考政策的不合理。
2018年省委明确提出了江苏高考制度应该有利于选拔更多的数理化苗子，然而江苏省教育厅新出台的2021高考政策却存在重大缺陷。江苏高考新政为3+1+2，即数学语文外语+物理（历史）+选考2门（化学、生物、政治、地理），由于选修科目难度不同，选修科目采取赋分制，该赋分制存在明显的漏洞，具体为学科难度越大，报考学生越少，赋分越失真，赋分值越少。赋分失真导致高考只计总分情况下报考同一学校同一专业时不公平，进入学生更不愿意选择难度大学科的死循环。尤其体现在化学学科上，由于化学在4门选考科目中难度最大，导致绝大多数学生不选化学，据各市家长统计，目前江苏4星级以下高中几乎全部不选化学课，全省化学选课考生集中在各4星级高中，2021届高考（目前的高二）江苏化学考生仅占全部考生的10%不到，形成了江苏三十多万考生，生物地理超20万，化学选科生不足3万的怪象，高中学生大面积逃离化学选课，已经选科化学的娃娃们人心惶惶。所以才会出台化学托底政策用来协调选科偏颇以及等级赋分制失真的情况。
再来看政治，政治方面显然就没有那么重要，在大学里还会学习马克思、毛概、中国近现代史、思修等，即使选考政治的人少对以后得发展没有太大影响，至于等级赋分制赋分失真的问题还没有到化学那么严重，所以政治应该不会有托底政策。当然，以后如果出现极度不合理的情况也可能会出现相应的解决对策以及相关政策。
望采纳，谢谢！
