虽然最终选择了m30p，但是想起note10+，心里还是会泛起涟漪，会想起她靓丽的外形，震撼的双扬声器，那创意无穷的spen。虽然我知道就算我买了note10+后，靓丽的外形和质感的后背被包裹在俗气的手机壳里，双扬声器习惯后也失去了当初的震撼，化为生活的平淡。而spen？对不起，你要不说，我都快忘了这个手机还有个笔。
所以红玫瑰与白玫瑰就是这样，选了一个，定然会对另一个念念不忘。如果三星售后更给力的话，这次就选三星了。
以下为原答案。
这两天，脑子吃错药了，疯狂的想要换手机。手持p30p，就在m30p和n10+之间犹豫。
起因应该是pdd吧。12+1256的n10+只要6199。同样，8+256的m30p5g也是6199。
然后看各种评测视频，看对比文章，看知乎各种问题。
然后去实体店各种试机。
接下来我来谈谈两者都有什么值得购买的点。
n10+的优点：
漂亮，是真漂亮。屏幕大，素质高，2k屏，康宁大猩猩防刮能力还是很强的。超窄的四面边框，呈现出极大极震撼的全面屏观感。双扬声器左右发声平衡，声音素质不错，后盖共振较大，我个人还是能接受这种共振的。spen手写感受很棒，有压感，能写出笔锋。息屏快写非常好用，不论b格还是实用度都很高。作为当年note1的尝鲜者，现在的spen，比过去高太多了。马达是x轴线性马达，震动体验非同一般。
n10+的缺点：
外挂5g，机身发热控制不够好，续航不行，售后保障不够，碎屏就要2000块。没有相应碎屏险可以补购。快充头需要额外购买。音量电源键在左侧。系统操作有点繁琐，和一般安卓简洁的操作不太一样。三星这个牌子就是最大的缺点，真不喜欢这个牌子，要不是价格降下来了，我也不会真香。
m30p5g的优点：
p30p的无线充电，40w快充充电宝，多的快充头和快充线，这些配件直接能用。生态系统使用户的粘度增加，怪不得都爱打造生态系统。
华为优秀的售后，维修点遍地开花。299的碎屏险，1299的两年无忧服务，不怕屏幕碎了肉疼。我p30p就是忘了补购900多的无忧服务，结果半年后摔了，换屏花了1500。如果买了无忧，不仅这次只花99就换了，我一年半内还敢再摔一次。就算不买无忧，299的官方碎屏险也来一份啊。
5g版的990性能不弱于855。发热，续航都更好，自带40w快充头，熟悉的系统和操作逻辑，环幕屏带来的视觉冲击，还能游戏中作为虚拟按键。曲面屏防误触做的很好。前置支付极别的人脸识别。
m30p5g的缺点：
环幕屏增加了碎屏几率，屏幕和上下框直接做工没对齐，总觉得有股廉价感。刘海影响观感，破坏了全面屏的统一性。虚拟音量键增加操作繁琐。线性马达不如三星的x轴线性。ui设计整体没有三星那种年轻时尚活力的感觉。单扬声器音质也还可以，但在立体声双扬声器前就是渣渣。
然后是摄影模组。
这个单独拿出来讲。我买p30p，就是因为拍照猛，有独一无二的长焦。所以对拍摄和录像的素质要搞清楚。于是花了不少功夫弄明白了二者摄影模组的区别。
拍照
主摄：两者素质各有千秋，都有ois光学防抖三星的hdr好于华为，白天场景三星会有更高的宽容度。华为会偏色，但我有徕卡色彩。这个看各人口味了，三星日间好于华为。
夜间就是华为的天下了，不管是纯净度，也就是更少的噪点，还是清晰度，都要好于三星。三星对于宽容度和曝光控制，稍微挽回点颜面。华为夜间好于三星。
超广：
在卖场，我用手头的p30p做了参考，就画面细节而言，m30p好于p30p，地板纹路m30非常清晰，p30就模糊很多。而p30p又比三星更清晰。p30p在大哥面前吃瘪，在三星面前还是很威风的，三星连地板纹路都快磨没了。p30是模糊，三星是磨没，而mate30p是清晰，这就是差距
但三星超广更广，宽容度看起来观感还是好于华为。
三星超广焦距貌似是13mm，华为是18mm。两者都没有ois防抖。
我个人觉得不是越广越好，毕竟越广构图就越不容易驾驭。手机超广的价值不在于拍照，而在于弥补录像切后广角不广的尴尬。
长焦：一个两倍一个三倍。好比单反镜头一个50mm一个75mm。这个长焦我没有太关注，反正都没我p30p潜望式长焦能打。
两者都有ois光学防抖，但既然是长焦，还是长点好。这个各取所需啦。
吐槽下，这个焦段，还算不上是长焦，75mm能算个中长焦。
录像
p30p的发力点在拍照，mate30p的发力点在录像。none10+的录像也不错，但是扛不住华为更能打。
m30p全镜头支持4k60帧。
note10+只有主摄和长焦支持4k60帧
而且主摄开启超级防抖模式后，只有1080p30帧的录像质量。
超级防抖的防抖效果确厉害。代价是画质和帧数。
而不开超级防抖，两者防抖都差不多。有kol测试结果说是华为更稳，三星随着分辨率和帧数的提升，稳定性低于华为同等情况。
如果你有手机稳定器，那肯定是华为，如果你有大疆osmo3，那就更是华为，直接可以用稳定器操控原生相机，这不算啥。但能用稳定器能操控原生相机的变焦，这才是厉害的。
而你没有稳定器也不打算买，三星超级防抖能让你徒手奔跑画面依旧不会晃到离谱。
两者主摄录像时，三星比华为更广。
超广也比华为更广。
但主摄素质和超广素质都没法和华为比。特别是夜晚录像。华为录制的夜景真的非同一般。
三星想要不完败，只能田忌赛马。直接面对是输定了，但是可以在缝隙中生存。因为三星主摄录像虽然没华为超广更广，但比华为主摄要广。某些场景，华为主摄太窄，超广太广，三星就恰到好处了。然后超级稳定再一开，还是能占有一席之地的。
前面我说过，手机的超广意义不在于拍照，而在于录像。
录像为了防抖，在即使有ois防抖的前提下，还是会进行画面裁切的数字防抖。所以本来够用的主摄在才切后就不够用了。这个时候，超广裁切后就变成广角视角了。很多vlog都需要广角视角拍摄。所以这就是华为超广换成所谓电影镜头的原因。
在p30p上面，我就深刻的感受到了这一点，主摄录像素质高，画面清晰干净。但视角太窄，超广录像的视角是够了，但是素质不行。
可以说目前市面上mate30p不一定是最强的拍照手机，但一定是最强的录像手机。
加上4k的超广角延时摄影。7000多帧的超级慢动作。一个能打的友商都没有。
再说说收音。mate30p是双声道录音，录制视频的收音效果也很好。只要没有风，不用麦克风，直接手机收音录制视频就够了。
但三星有变焦麦克风，就是随着你画面变焦拉进，该画面中的声音也随着拉进而更清晰。好比你走近了就听得更清楚了一样。
但鉴于三星两倍的长焦，多倍数码变焦后画面实在是惨不忍睹，这个功能有点鸡肋，用在5倍长焦镜头上，那就非常好用了。
现在基本我了解的两款机子的特点我都讲完了。
四象限法则的确好用。a的好处和坏处，b的好处和坏处，各自写出来。结论自然清晰了。
之前我还在摇摆，现在基本明白自己的需求了。
最后，欢迎大家帮我查漏补缺，让这四象限更严谨，结论更有价值。
可能我曾经是三星第一批吃瓜者变成了坚定的华为用户这个经历，让我情感上更偏向于华为。也请大家理解，毕竟mate30p一出来后，换新机的念头就挥之不去了。要不是pddn10+6199的真香价格，我根本不会考虑三星。
而这件事情说明了一点，我从来不是某个厂商的粉，我只认产品品质和价格结合起来的产品竞争力。
我不会因为美国打压华为而为此专门买华为，我也不会因为爆出251而抵制华为。这是市场经济，让产品在市场里说话吧。
