几个历史事实：
宋太祖驾崩时，宋太宗为亲王+开封府尹，是当时习惯法（五代故事）所公认的继承人，而且已经在任很久了。赵廷美是亲王，而赵德昭未封王（只是兴元尹+使相），赵德芳地位更低。
宋太祖驾崩（976）时，曾有宋后召德芳的政治阴谋发生，被宋太宗挫败。
宋太祖驾崩后，宋太宗继位，迅速任命赵廷美为齐王+开封府尹，即以赵廷美为接班人。而赵德昭被加封为郡王。
太平兴国四年（979），宋太宗北伐失败，威望大减。期间一度与军队主力失散，被认为可能已死亡，导致赵德昭被诸将拥立为代理皇帝。宋太宗回到军队后，大怒，将赵德昭逼死。
太平兴国六年（981），已有遗诏在手的宋太宗公布了独传说的金匮之盟。同年赵德芳死亡。
太平兴国七年（982），宋太宗废黜赵廷美，将其流放，此举导致宋太宗与长子赵元佐决裂。
雍熙二年（985），赵元佐焚烧宫殿，被废黜。
雍熙三年（986），赵元僖（元佑）以亲王为开封府尹，成为继承人。
到太平兴国六年，宋太宗再公布独传说的金匮之盟，很明显是要跟社会上流传的三传说进行对抗。但此时赵德昭已经死去（同年德芳也死去），宋太宗这一政治行为最大的目标显然就是廷美，是试图借机否定廷美继位的合法性。果然，次年廷美就被废黜。
而三传说（“或曰”）则是很明显有利于廷美和元佐这一政治联盟，因为其暗示了帝系在赵匡胤三兄弟及其长子之间传递。
因此，两个版本的金匮之盟显然是太平兴国四年到七年这个时间点上宋廷内部两派政治势力为争夺最高权力继承权而用来强化自身合法性的舆论工具，最终独传说随着太宗加强自身绝对主义专制企图的胜利而变成北宋的官方说法。我认为这个意义比孰真孰假（抑或都是假的）更为重要，因为后者实质上随着三个（四个？）在场人士的死去已经难以考察了。不然，“你办事，我放心”和“按既定方针办”到底哪个才是真的呢？
